Shadow Shadow

تغطية حراك تشكيل الحكومة.. لحظة بلحظة

كـل الأخبار

اجتماع مع مستشاري برهم صالح

القضاء: طريق واحد أمام الكتل السياسية الراغبة بمشاركة ’حزب البعث’ في الانتخابات!

2021.07.07 - 14:33
App store icon Play store icon Play store icon
القضاء: طريق واحد أمام الكتل السياسية الراغبة بمشاركة ’حزب البعث’ في الانتخابات!

بغداد - ناس 

بحث رئيس مجلس القضاء الأعلى فائق زيدان، الأربعاء، مع مستشاري رئيس الجمهورية، الاجراءات القضائية في النظر بالطعون الخاصة بهيئة المساءلة والعدالة. 

 

قناة "ناس" على تلكرام.. آخر تحديثاتنا أولاً بأول  

وذكر إعلام القضاء في بيان تلقى "ناس" نسخة منه، (7 تموز 2021)، أن "القاضي فائق زيدان استقبل اليوم  مستشاري رئيس الجمهورية علي الشكري وامير الكناني". 

وأضاف أن "الجانبين ناقشا الاجراءات القضائية في النظر بالطعون الخاصة بهيئة المساءلة والعدالة ومجلس المفوضية العليا المستقلة للانتخابات". 

وأشار بيان القضاء الى ان "اللقاء حضره نائبي رئيس محكمة التمييز السادة كلا من كاظم عباس رئيس الهيئة التمييزية المختصة بنظر الطعون التي ترد على قرارات هيئة المساءلة والعدالة، وحسن فؤاد رئيس الهيئة القضائية التي تختص بنظر الطعون التي ترد على قرارات مجلس المفوضية العليا المستقلة للانتخابات".

وأوضح القضاة أن "عمل الهيئة التمييزية المختصة بقضايا المساءلة والعدالة يقتصر على النظر في الاعتراضات المرفوعة من المشمولين بأحكام المادة 6 من قانون الهيئة الوطنية العليا للمساءلة والعدالة رقم 10 لسنة 2008 وأن الاحكام التي تضمنتها المادة المذكورة تتعلق بالوظيفة العامة فقط واستمرار المشمول بها من عدمه بتلك الوظيفة ولم تتطرق في جميع فقراتها الى موضوع الترشيح للانتخابات البرلمانية وقبول المرشح من عدمه اذ يصدر قرار الهيئة التمييزية أما بتصديق قرار الشمول على وفق المادة 6 أو نقضه اذا كان المعترض غير مشمول بها وهي معنية فقط بتطبيق قانون المساءلة والعدالة حصرا وذلك استنادا لصراحة نص المادة 15 من القانون المذكور". 

ولفت البيان إلى ان "الهيئة القضائية للانتخابات المشكلة بموجب المادة 19/ أولا من قانون المفوضية العليا المستقلة للانتخابات رقم 31 لسنة 2019 هي المختصة حصرا بالنظر في الأمور المتعلقة بالعملية الانتخابية اذ ما تم الطعن امامها بقرارات مجلس المفوضين في المفوضية وليس أية جهة أخرى تملك هذا الاختصاص حسب صراحة نص الفقرة ثانيا من المادة المذكورة ومن ضمنها التحقق من صحة شروط المرشحين وقبول ترشيحهم من عدمه". 

وذكر أن "المادة 7 من دستور جمهورية العراق لسنة 2005 قد حظرت نهج حزب البعث ورموزه في العراق تحت أي مسمى ولا يجوز أن يكون ذلك ضمن التعددية السياسية في العراق وينضم ذلك بقانون.
وقد صدر قانون حظر حزب البعث 32 لسنة 2016 النافذ من تاريخ نشره في الجريدة الرسمية بالعدد 4420 في 17/10/2016 تنفيذا للنص الدستوري أعلاه، وأن المادة 3/ أولا منه قد منعت عودة حزب البعث تحت أي مسمى إلى السلطة أو الحياة السياسية وعدم السماح له أن يكون ضمن التعددية السياسية والحزبية في العراق وأن المادة 5/ رابعا منه منعت صراحة افراد حزب البعث من الترشيح للانتخابات العامة والمحلية.
وإزاء نصوص الدستور والقانون الواضحة والصريحة ولما كان الترشيح للانتخابات البرلمانية يدخل ضمن مفهوم المشاركة في الحياة السياسية للبلد ومن مقدمات ممارسة السلطة التشريعية والذي منع الدستور والقانون حزب البعث من المشاركة فيها مما يقتضي منع من تثبت عضويته في حزب البعث من الترشيح للانتخابات وممارسة السلطة، وهذا ما قررته الهيئة القضائية للانتخابات لإنها معنية بتطبيق الدستور والقوانين الصادرة بموجبه وتفسيرها". 

وأكد المجتمعون "عدم وجود تناقض أو تعارض بين قرارات الهيئة التمييزية للمساءلة والعدالة بعدم شمول المرشح بقانون الهيئة وبين قرارات الهيئة القضائية بعدم السماح لهم بالترشح للانتخابات لان اختصاصات كل هيئة تختلف عن الاختصاصات الاخرى، وهذا ما أستقر عليه عمل الهيئة القضائية للانتخابات منذ بداية تشكيلها وفي ظل قانون المفوضية الملغى رقم 11 لسنة 2007، وبإمكان الكتل السياسية والحزبية المشاركة في العملية السياسية في البلاد والتي ترغب بأن يشارك حزب البعث المنحل في الانتخابات البرلمانية وتعترض على قرارات الهيئة القضائية الباتة بهذا الشأن باعتبارها ممثلة في مجلس النواب أن تلغي نصوص الدستور والقوانين النافذة، ومنها قانون حظر حزب البعث المنحل والسماح لهم الترشيح والمشاركة في العملية السياسية وممارسة السلطة التشريعية".